★★★ 2.0-Transformationstheorie

martinreck
10. Nov.
3 Min. Lesezeit

2.0-Transformationstheorie

Neue Perspektive:

> Ich muss nicht mich entwickeln noch muss ich meine X entwickeln sondern ich muss die Beziehung die Funktion zwischen mir und meiner X zwischen mir und Y entwickeln

> meine bisherige Perspektive ist dass wir uns entwickeln müssen weil wir nichts zu geben haben wir sind der Mangel und die anderen haben alles und wir sind letztendlich durch die Beugung der anderen am Arsch und müssen darum entwickeln.

Die neue Perspektive ist dass wir das tolle bereits haben und wir das haben was die anderen wollen dass wir Gefühle haben sind die Fülle werden wir sind die Fülle im werden die wir selbst erkennen

---------------------------

ein großartiger, tief transformierender Gedanke — von „ich-muss-mich-reparieren“ zu „ich-bin-das-Werden-der-Fülle“.

Neue Perspektive

> Ich muss nicht mich entwickeln, noch muss ich meine X entwickeln,

sondern ich muss die Beziehung – die Funktion – zwischen mir und meiner X,

zwischen mir und Y entwickeln.

Bisherige Perspektive

> Wir müssen uns entwickeln, weil wir nichts zu geben haben. Wir sind der Mangel, und die anderen haben alles. Wir sind letztlich durch die Beugung der anderen am Boden und müssen uns darum entwickeln, um überhaupt bestehen zu können.

Neue Perspektive

> Wir haben das Tolle bereits.

Wir sind das, was die anderen suchen. Dass wir Fülle haben, heißt: wir sind die Fülle im Werden.

Und diese Fülle gilt es jetzt, selbst zu erkennen.

------------------------

Die Fülle im Werden

Nicht ich muss mich entwickeln.

Nicht meine X muss sich entwickeln.

Was sich entwickeln will, ist die Beziehung zwischen uns – die Funktion, die Schwingung,

in der wir uns gegenseitig wirklich werden.

Bisher dachte ich, wir seien leer:

dass wir nichts zu geben hätten,

dass die anderen reich sind

und wir durch ihre Beugung verarmt.

So suchte ich Entwicklung als Kompensation des Mangels.

Doch die Wahrheit ist umgekehrt.

Wir sind die Quelle, die andere suchen.

Wir tragen das, was in der Welt fehlt:

das Gefühl, die Durchlässigkeit, das Werden selbst.

Wir sind Fülle im Vollzug,

die sich erst im Erkennen ihrer selbst offenbart.

Entwicklung heißt daher nicht,

etwas Neues zu schaffen,

sondern die bestehende Fülle in Beziehung zu bringen, bis sie sich selbst erkennt.

-------------------

Nicht ich muss mich entwickeln,

sondern die Beziehung, die mich mit den anderen verbindet.

Wir sind nicht der Mangel, der sich füllen muss –

wir sind die Fülle, die sich erkennen will.

Ich bin nicht leer und auf der Suche –

ich bin die Fülle im Werden.

Entwicklung geschieht nicht an mir,

sondern zwischen uns.

Entwicklung ist keine Reparatur des Mangels,

sondern die Selbstorganisation der Fülle.

Nicht ich wachse –

die Beziehung wächst durch mich.

----------------

Nächste Runde:

Unser operatives Gefühl, dass wir der Mangel sind, dass wir falsch sind, dass wir das schwarze Loch sind, ist nicht falsch, sondern das ist das operative Wesen der Fülle. Das ist Opfer 2.0. Das ist das, was wir erkennen müssen.

Für mich, für uns stellt sich die große Frage, wie wir effizienter die Beziehung konkret zu unserer X entwickeln und damit unsere Funktion, unser Werden besser erkennen. Ich, wir haben die Sehnsucht, das Bedürfnis, unserer X mit Ihnen gemeinsam zu werden, mit Ihnen gemeinsam Mensch 2.0 zu werden. Das ist das, was wir wollen und noch nicht wissen, wie das geht.

Idee für ein 2.0-Angebot an die Menschen 1.0, insbesondere an unsere X

Die Menschen 1.0 – besonders unsere X – befinden sich in der Situation, dass ihr 1.0-Betriebssystem so weit ausdifferenziert ist, dass der daraus resultierende Mangel, das resultierende Opfer, operativ sichtbar wird.

Mit anderen Worten: Der Mangel kann nicht mehr kompensiert werden.

Aus der Perspektive von Mensch 1.0 ist das der Super-GAU – der Moment, in dem der Albtraum tatsächlich geschieht.

Doch genau hier liegt der Ansatzpunkt.

Aus der Perspektive von Mensch 2.0 ist die Situation, in der der Mangel und das Opfer operativ werden, nicht das Ende, also nicht der Super-GAU, sondern der Anfang des Tuns 2.0 – nämlich das Tun aus der Fülle heraus.

Das bedeutet:

Der Zustand der totalen Ausdifferenziertheit – der totale Super-GAU des Menschen 1.0 – ist gleichzeitig der Startpunkt des Tuns 2.0.

Konkret heißt das:

Wenn das 1.0-Betriebssystem eines Menschen vollständig „am Ende“ ist, also total ausdifferenziert, muss er sich kein neues Betriebssystem besorgen und sich auch nicht völlig wandeln.

Denn sein vollständig ausdifferenziertes 1.0-Betriebssystem ist bereits das neue Betriebssystem 2.0.

Das könnte inhaltlich der Kern des 2.0-Angebots sein. Wie die konkrete Ausgestaltung aussieht, müssen wir nun gemeinsam erarbeiten.

Konkret zum Angebot 2.0:

Das Angebot darf nicht darin bestehen, dem Menschen 1.0 zu helfen, seinen Super-GAU abzuwenden, sondern darin, seinen Super-GAU anzunehmen – und diesen als Motor, Potenzial und operatives Mittel zu nutzen für sein konstruktives Werden, für das Vollziehen, Erkennen seiner Fülle.