Das operative Tun des Menschen 2.0

mcreck
2. Apr.
1 Min. Lesezeit

**So:**

a) Den Widerspruch des selbstbestimmten Destruktiven als Struktur und Wahrheit aktiv verkörpern.

**Nicht so:**

a) Den Widerspruch des selbstbestimmten Destruktiven verkörpern und daraus die Struktur und Wahrheit erschließen.

**Unterschied:**

- Der zweite Absatz beschreibt das Handeln des Menschen 1.0: Der Versuch, aus dem destruktiven Tun eine Struktur oder Wahrheit abzuleiten, scheitert, da dieser Ansatz letztlich zu erneutem Selbstbestimmen führt.

- Der erste Absatz hingegen beschreibt das Handeln des Menschen 2.0: Es geht nicht um destruktives Tun, sondern um die aktive Verkörperung von Struktur und Wahrheit – in einer Handlung, die auf den ersten Blick destruktiv erscheint. Daraus folgt, dass das Destruktive beim Menschen 2.0 operativ ist, während es beim Menschen 1.0 fundamental bleibt.

In anderen Worten:

• Der Mensch 1.0 macht das Falsche falsch.

• Der Mensch 2.0 macht das Falsche wahr. Er tut das Falsche auf wahre Weise, also als operativ Wahres.