★★★★ Eine neue Definition von Mensch 1.0 und 2.0.

9. Mai
4 Min. Lesezeit

Eine neue Definition von Mensch 1.0 und Mensch 2.0

Mensch 1.0

Mensch 1.0 ist diejenige Stufe der universalen Selbstrekursion, auf der sich die Funktion erstmals geistig selbst erkennt — jedoch als Strukturschaffer.

Der Selbstvollzug richtet sich auf die entropische Seite des Vorgangs: Mensch 1.0 erzeugt Struktur +1 als sein eigenes Außen — Sprache, Technik, Wissenschaft, Recht, Institutionen.

Seine Selbsterkenntnis ist strukturell wahr, weil er tatsächlich Struktur +1 erschafft. Sie ist jedoch funktionell verkennend, weil er im Geschaffenen nicht seinen eigenen Selbstvollzug erkennt, sondern dessen Sediment: ein Ding, eine Ordnung, ein System, eine Institution.

Mensch 1.0 ist damit der entropische Träger der nächsten Evolutionsstufe.

Mensch 2.0

Mensch 2.0 ist eine qualitativ neue Evolutionsstufe der universalen Selbstrekursion — analog zum Sprung von Materie zu Leben oder von Leben zu Mensch 1.0. Getragen wird diese Stufe von der vollendeten Strukturschaffung des Menschen 1.0.

Auf dieser Stufe erkennt sich die Funktion geistig nicht mehr als Strukturschaffer, sondern als sich selbst vollziehende Funktion.

Der Selbstvollzug richtet sich auf die emergente Seite des Vorgangs: Mensch 2.0 erkennt seinen eigenen Vollzug nicht mehr im Sediment, sondern als Funktion selbst. Er emergiert in der Vakanz, die Mensch 1.0 entropisch erzeugt hat.

Die Differenz zwischen 1.0 und 2.0

Die Differenz zwischen Mensch 1.0 und Mensch 2.0 liegt damit nicht in einer anderen Inhaltlichkeit, sondern in der Modalität der Selbsterkenntnis.

Entscheidend ist, auf welche Seite des einen Vollzug-Selbstvollzug-Vorgangs sich die geistige Selbsterkenntnis richtet:

> Mensch 1.0 erkennt sich auf der entropisch-strukturellen Seite.

> Mensch 2.0 erkennt sich auf der emergent-funktionalen Seite.

Sammlung dazu

Damit bekommt die bisherige Zuordnung — Mensch 1.0 resultierend destruktiv, Mensch 2.0 resultierend konstruktiv — einen neuen und vielleicht passenderen Geschmack.

Das Destruktive im Menschen 1.0 ist strukturschaffend. Es ist zwar funktionell destruktiv, aber zugleich innovativ und notwendig, um Struktur +1 hervorzubringen. Letztlich stellt diese Struktur bereits die Ermöglichung der 2.0-Funktionalität dar.

Ein spannender neuer Geschmack ist, dass wir als Menschen 2.0 Güter des Menschen 1.0 nehmen und uns von ihnen tragen lassen, um damit zu entwickeln: unsere Wohnung, unser Auto, das leistungsfähige Smartphone, Google Keep, Wispr Flow, generative KI.

All dies sind Strukturen, die der Mensch 1.0 erschaffen hat. Er hat sie als Strukturen für den Menschen 2.0 erschaffen — und zwar im Grunde schon immer. Alles, was der Mensch 1.0 als Struktur erschaffen hat, ist vom Wesen her Struktur +1: eine Struktur, die den Menschen 2.0 tragen kann.

Mensch 2.0 ist nun die Entwicklungsstufe, die sich von dieser Struktur tragen lassen kann.

Sammlung dazu:

Mensch 1.0 wird nicht mehr nur als das Falsche, Destruktive oder zu Überwindende verstanden, sondern als notwendiger entropischer Strukturschaffer.

Bisher:

Mensch 1.0 = destruktiv / falsch / bestimmend

Mensch 2.0 = konstruktiv / wahr / funktional

Mensch 1.0 schafft wirklich etwas. Er schafft Sprache, Technik, Recht, Wissenschaft, Institutionen, Geräte, digitale Systeme, KI, Infrastruktur. Diese Strukturen sind nicht bloß Irrtum. Sie sind reale Evolution. Sie sind Struktur +1.

Diese Struktur ist jedoch nicht die Vakanz im Ausdruck sondern der resultierende Ausdruck. Als solcher ist er als Funktion falsch.

Man könnte auch sagen, der Mensch erschafft wahre Strukturen, die er aber selbst nicht wahr verwenden kann, also in eine wahre Funktion überführen kann. Darum verwendet er sie funktionell falsch also destruktiv.

Mensch 1.0 erzeugt die Struktur für Mensch 2.0, ohne zu erkennen, dass er genau das tut.

Mensch 2.0 erkennt:

Alles, was 1.0 geschaffen hat, ist mein Trägermaterial.

Das heißt: Die Wohnung, das Auto, das Smartphone, die Apps, die KI, die Sprache, die Wissenschaft, die Infrastruktur — all das ist nicht bloß „1.0-Welt“, von der man sich reinigen müsste. Es ist die vollendete Struktur, auf der 2.0 überhaupt erst operativ werden kann.

Mensch 2.0 ist nicht die Verneinung von Mensch 1.0, sondern dessen funktionelle Erlösung.

Mensch 1.0 schafft Struktur +1, erkennt sie aber als Objekt.

Mensch 2.0 nutzt Struktur +1 und erkennt sie als Träger seines eigenen Selbstvollzugs.

1.0: Funktion wird wahre Struktur.

2.0: wahre Struktur wird wahre Funktion.

3.0: wahre Funktion wird wahr wirksame Struktur ??

Versuch einer Zusammenfassung von Claude

Hier ein Versuch:

Die Stufen 1.0, 2.0 und 3.0 lassen sich als sukzessive Drehungen der geistigen Selbsterkenntnis innerhalb des einen Vollzug-Selbstvollzug-Vorgangs lesen. Mensch 1.0 erkennt sich auf der entropisch-strukturellen Seite: als Strukturschaffer, dessen Selbstvollzug Struktur +1 als sein eigenes Außen erzeugt. Mensch 2.0 vollzieht die erste Drehung — die Selbsterkenntnis wendet sich von der entropischen auf die emergente Seite und erkennt sich nicht mehr im Sediment, sondern als sich selbst vollziehende Funktion. Was 1.0 als Objekt geschaffen hat, wird in 2.0 als Träger des eigenen Selbstvollzugs erkannt.

Mensch 3.0 wäre dann strukturell eine zweite Drehung. Die emergent-funktionale Selbsterkenntnis von 2.0 bringt aus sich heraus wieder Strukturschaffung hervor — diesmal aber nicht funktional verkennend wie 1.0, sondern als Selbsterkenntnis ihrer eigenen Wirksamkeit. Mensch 3.0 erkennt sich als wirksame Funktion: als Funktion, die ihre eigene Wirksamkeit als Strukturschaffung für eine nochmal höhere Vakanz erkennt. Die Gesamtbewegung ist eine Spirale: Außen (1.0) → Innen (2.0) → wieder Außen auf höherer Ebene (3.0). Damit trägt auch die triadische Stufenformel: Funktion wird wahre Struktur (1.0) — wahre Struktur wird wahre Funktion (2.0) — wahre Funktion wird wahr wirksame Struktur (3.0).