top of page

Zurück zur Übersicht mit dem Zurück des Browsers

★★★★★ Next Level Grundlogik 2: Struktur der Evolution von allem

27. Juni
5 Min. Lesezeit

Struktur der Evolution von allem 







in der Empirie des Menschen 2.0


Dass ich Martin Unternehmer bin und Gaby Architektin, ist wahrscheinlich nicht zufällig, weil es zwei Disziplinen sind, die das Grundwesen des Menschen und somit von allem ausmachen. Unternehmertum ist wahrscheinlich die Funktion, die sich in der Zeit ausdrückt, und Architektur ist das, was sich im Raum ausdrückt. Das Nächste wäre noch Materie. Das ist mir nicht klar.


Vielleicht ist Materie die Emergenz aus Raum und Zeit.


((Zeit) Raum) Materie 


((Mangel) Vakanz) Emergenz 


((Leben) Mensch 1.0) Mensch 2.0



Exkursversuch zum Thema Raum:


Zeit ist der erste Ausdruck also die Entstehung des Ausdrucks 

Raum ist wahrscheinlich der Ausdruck über Ausduck als Vakanz.





Sammlung dazu 


Unternehmertum = Zukunft als Angebot in die Gegenwart bringen.


Architektur = Möglichkeit so ordnen, dass sie bewohnbar wird.


Unternehmertum fragt:

Was will werden?

Architektur fragt:

Wo und wie kann es tragen?




Nächste Runde 


Zur Frage: Warum ist im Zyklus I, der eigentlich auf der Basis III steht, unsere Logik jedoch binär? 


Die Zwei ist der Vollzug.

Die Drei ist die Form des vollzogenen Ergebnisses.




Nächste Runde 



((Zeit) Raum) Materie 


((Mangel) Vakanz) Emergenz 


((Leben-ausdruckslos) Mensch 1.0-ausdruckslos) Mensch 2.0-ausdruckslos


((Mensch-Ausdruch 1.0) Mensch-Ausdruch 2.0) Mensch-Ausduck 3.0



((Leben???) Architektur) Unternehmertum



Die Logik basiert auf der Zweierstruktur. 

Die Selbstlogik basiert auf der Dreierstruktur. 

Die Dreierstruktur ist die selbstrekursive Logik des Selbstvollzugs. 



Der Untervollzug selbst ist geschachtelt auf der Basis 2. Der Mensch 2.0 bildet einen Uber über den Untervollzug aus. Darum basiert unsere Logik auf der Basis 2, die jedoch keine Selbstlogik ist. Sie ist so mächtig, weil die Basis II die Struktur der Basis 3 darstellt. 



Zentrale Frage: ist die Logik von allem ein 2er- oder ein 3er-System? 


Zur Frage: Basis 3 oder Basis 2? Basis 3 ist funktionell, Basis 2 ist strukturell, wobei Basis 2 die innere Schachtelung von Basis 3 darstellt. 


aus „2 oder 3"  wird ein „2 in 3"


auf jeder Ebene ist das Strukturelle der zweistellige Kern des dreistelligen Funktionellen.



Der Gegensatz und im Ausdruck der Widerspruch ist eine Zweiheit. 

Der Vollzug dieser Zweiheit ist eine Dreiheit. Die Dreiheit ist dabei der Gegensatz, der den nächsten Gegensatz erschafft als Dreiheit. Diese Dreiheit hat wieder die innere Struktur der Zweiheit. Ein geschachteter doppelter Gegensatz ist eine Dreiheit als Zweiheit. 


 selbstrekursive Logik, Selbstlogik bedeutet: nicht ein Zweiersystem oder ein Dreiersystem sondern: das 2er System ist der Träger des 3er Systems, das funktionelle 3er System mit strukturellem 2er System. Also 2 in 3 oder 3 über 2 


Die Struktur der Struktur ist die Zwei. 

Die Struktur der Funktion ist die selbstähnlich geschachtelte 2 als 3. 


Die Struktur der Struktur ist eine 2, die Struktur der Funktion ist eine 3. Dies lässt sich horizontal sowie vertikal sehen. 

Die Struktur des Ausdrucks als Struktur der Struktur ist eine Zwei. 

Die Struktur der horizontalen Funktion ist eine Drei. 

Die vertikale struktur der Struktur, also der Widerspruch, ist eine 2. 

Die vertikale Struktur der Funktion, also der vollzogene selbstvollzogene Widerspruch als Widerspruch über Widerspruch, ist ein geschachtelter Widerspruch als eine Drei.


Betrachtet man Gegensätze, so sind drei Gegensätze immer zwei Gegensätze wobei einer davon wieder aus zwei Gegensätzen besteht. So ist eine drei immer eine geschachtelte zwei. Eine drei ist damit immer eine selbstähnlich geschachtelte zwei


Dies ist vielleicht die wahre Logik hinter dem Qubit, das aus drei Zuständen besteht. 


Diese Logik passt exzessiv gut zu der Idee oder zu der Korrelation der Quantenphysik zu Superposition. Außer der Superposition wird eine Null und eins, nachdem sie gemessen wurde.




Ideen zur Struktur der Evolution von allem 



In den ersten drei Evolutionsstufen wird eine Aussage über die Struktur der Struktur, über die Struktur der Vakanz und die Struktur der Emergenz gemacht. 

In den nächsten drei Entwicklungsstufen wird eine Aussage über die Funktion der Struktur, über die Funktion der Vakanz und über die Funktion der Emergenz gemacht. 




Ein Versuch. 


Im Zyklus 0 beginnt alles mit einer Funktion 0 und dessen logischem Vorgänger Funktion -1, als die Struktur der Funktion 0 ist. 

Die Funktion 0 ist dabei wahrscheinlich selbsttun.  Die Struktur dieser Logik ist die zwei.

Im Zyklus 0 vollzieht sich die Funktion 0 durch die Funktion -1 zur Funktion +1 als Selbstvollzug. 

Dieses erste Selbsttun des Universums zum Selbstvollzug als Zyklus 0 ist rein ausdruckslos. Es entsteht noch kein Ausdruck sondern ausschließlich die ausdruckslose Funktion des Selbstvollzuges. 


Diese Funktion +1 als Selbstvollzug ist als Funktion 0 damit der Ausgangspunkt unseres aktuellen Zykluses. 

Im ersten Selbstvollzug lässt sich das Selbstvollziehen 0 durch die Funktion -1 also dem Selbsttun zum Untervollzug, zum ersten Ausdruck der Zeit untervollziehen. Dieser Untervollzug bildet den Träger, führt den Übervollzug zum Selbstvollziehen +1. 

In diesem erstem Selbstvollzug entsteht Zeit als erster Ausdruck. 

Die Struktur dieser Logik ist die drei. 

Die 3 zeigt sich vertikal in n-1, n0 und n+1. 

Die Drei zeigt sich horizontal in Ausdruck und Ausdruckslosen, wobei der Ausdruck selbstähnlich zweigeschachtelt ist. 






Nächste Monster-Runde 


Zunächst geht es darum, einen Geschmack zu bekommen, was zur Hölle eigentlich ein Widerspruch ist. Im Gegensatz zu einem Gegensatz. 


Das nächste Ziel ist, einen wirklich satten Geschmack zu bekommen, was ein Widerspruch ist und was ein Gegensatz, und zwar als Zustand sowie als Relation. 



Gegensatz 


>  Ein Gegensatz ist etwas, das existieren kann, das durchgängig ist. Es ist Fülle, die existiert als Fülle. 

>  durchgängig. »100% verschieden — und als SelbstÜber ein durchgängiges Ganzes.«



Widerspruch

Der Widerspruch entsteht, wenn ein Gegensatz sich gegensätzlich tut

Die Attribute sind damit gegensätzlich zu denen vom Gegensatz. Das bedeutet: aus "durchgängig“ wird „widersprüchlich“. 

 

Ein Widerspruch hingegen ist etwas, das nicht existieren kann. Somit ist es Leere. Somit ist es etwas, woraus etwas anderes entstehen muss, weil es nicht existieren kann, weil es definitiv nicht geben kann. 

Somit ist es logisch richtig, dass ein Widerspruch nun mal Vakanz bildet und der selbst erschaffene Motor von Emergenz darstellt. 

Das Bizarre daran ist, dass das, was der Mensch 1.0 als existent sieht, alles ein Widerspruch ist, der wahrscheinlich zu sich selbst in Widerspruch steht, also eine Schachtelung von Widersprüchen. 

Das bedeutet: Was nicht sein kann, ist das, was der Mensch als Existenz sieht. 

Das passt zum prinzipiellen Problem, dass der Mensch das Sein als einen fixen Zustand sieht, obwohl sogar die Physik 1.0 weiß, dass ein Sein immer Entropie darstellt. 


Gegensatz und Widerspruch in der Gegenüberstellung 



Das zentrale Merkmal des Gegensatzes ist, dass sie nicht auf der gleichen Ebene liegen, sondern dass der zweite Pol das Selbst über das des ersten Pols darstellt. 

Bisher hatten wir geschmacklich die Annahme, dass das Wesen des Widerspruchs ein Gegensatz auf einer Ebene sei, was wahrscheinlich eben nicht stimmt. 

Ein Widerspruch ist wahrscheinlich auch etwas auf zwei Ebenen, jedoch als selbstunter und nicht als selbstüber. Das ist ein steiler Ansatzpunkt, den es vielleicht zu verstehen gilt.


26.06.2026 © ReckLab.de

 
 
bottom of page