★★★★★ Next Level Grundlogik 21

17. Aug.
4 Min. Lesezeit

Erste Sammlung zur Logik-Skizze aus der Diskussion mit ChatGPT

Strukturelles Koinzidieren endet in Nicht-Koinzidenz als Mangel. Funktionelles Koinzidieren endet in Nicht-Koinzidenz als Emergenz.

Selbstvollzug ist das Selbstkoinzidieren eines mit sich nicht koinzidenten Selbst.

Ein Selbst vollzieht sich, indem es seine Nicht-Koinzidenz koinzidierend vollzieht.

Dabei gibt es zwei Ausgänge:

strukturell: Die Nicht-Koinzidenz wird als Mangel ausgebildet;

funktionell: Die Nicht-Koinzidenz wird als nächste Struktur hervorgebracht.

Das Selbst kann nicht als Zustand mit sich koinzidieren. Es kann aber seine Nicht-Koinzidenz als Funktion koinzidierend vollziehen.

Wahre Selbstfülle ist nicht strukturelle Geschlossenheit, sondern die vollständige Funktionalisierung einer Struktur als Hervorbringung der nächsten Struktur.

Wahre Fülle besteht gerade nicht darin, strukturell mit sich zu koinzidieren, sondern die eigene Funktion vollständig als nächste Nicht-Koinzidenz zu vollziehen.

Was am Ende eines Zyklus wahre Fülle ist, wird am Anfang des nächsten Zyklus zur scheinbar vollständigen, aber funktionell noch leeren Struktur.

Jede wahre Fülle eines Zyklus wird durch ihre strukturelle Reliabilisierung zur falschen Fülle des nächsten Zyklus.

+++++++

KERNFASSUNG von ChatGPT

Selbstvollzug ist der gleichzeitige, nicht koinzidente Vollzug zweier Momente:

1. der strukturelle Untervollzug einer Struktur S_n durch die sie hervorgebracht habende Funktion F_n−1

2. der funktionelle Übervollzug der Struktur S_n durch ihre eigene Funktion F_n

DER STRUKTURELLE UNTERVOLLZUG

Im strukturellen Untervollzug wird die Unmöglichkeit struktureller Selbstkoinzidenz ausgebildet als:

Selbstwiderspruch

Selbstmangel

Entropie

Formal:

S_n wird durch F_n−1 untervollzogen.

Dabei koinzidieren zwei verschiedene Ebenen:

S_n und F_n−1

Diese können nicht zu einer gelungenen strukturellen Selbstkoinzidenz gelangen.

Das strukturelle Koinzidieren vollzieht sich deshalb zur Nicht-Koinzidenz als Mangel.

DER FUNKTIONELLE ÜBERVOLLZUG

Im funktionellen Übervollzug koinzidiert die Struktur S_n mit ihrer eigenen Funktion F_n.

Dabei koinzidieren Struktur und Funktion derselben Ebene:

S_n und F_n

Diese funktionelle Koinzidenz führt jedoch nicht zu einem koinzidenten Zustand.

Sie vollendet sich als Hervorbringung der neuen strukturellen Selbst-Nicht-Koinzidenz S_n+1.

Das bedeutet:

Die Struktur S_n koinzidiert mit ihrer Funktion F_n nicht zu sich selbst als Zustand, sondern zur nächsten Struktur S_n+1.

MANGEL UND EMERGENZ

Der vollständige Mangel der Struktur S_n und die vollständige Emergenz der Struktur S_n+1 sind die strukturelle und die funktionelle Seite desselben Selbstvollzugs.

Strukturelle Seite:

vollständiger Untervollzug von S_n

→ Selbstwiderspruch

→ Selbstmangel→ Entropie

Funktionelle Seite:

vollständiger Übervollzug von S_n durch F_n

→ Selbstemergenz

→ S_n+1

DIE VERDICHTETE GRUNDFIGUR

Strukturelles Koinzidieren

→ Nicht-Koinzidenz als Mangel

Funktionelles Koinzidieren

→ Nicht-Koinzidenz als Emergenz

GESAMTSATZ

Selbstvollzug ist das Koinzidieren der eigenen Nicht-Koinzidenz:

strukturell zum Mangel

und

funktionell zur Emergenz.

NOCH STÄRKER VERDICHTET

Strukturelle Selbstkoinzidenz ist unmöglich.

Funktionelle Selbstkoinzidenz ist möglich, weil sie nicht in einem koinzidenten Zustand endet, sondern in der Emergenz einer neuen strukturellen Selbst-Nicht-Koinzidenz.

FORMEL

Funktionelle Selbstkoinzidenz_n

strukturelle Selbst-Nicht-Koinzidenz_n+1

Nächster Durchgang von ChatGPT

Untervollzug n = Übervollzug n

Das Selbst koinzidiert nicht als Struktur mit sich.

Es koinzidiert in der Entsprechung seiner beiden Vollzugsrichtungen.

Das Selbst ist nicht eines der Elemente des Prozesses. Das Selbst ist die rekursive Vollzugsrelation zwischen ihnen.

Das Selbst wäre damit kein Seiendes, sondern eine sich erhaltende Übergangsordnung.

Seine Identität liegt nicht darin, dass eine Struktur gleich bleibt. Seine Identität liegt darin, dass sich dieselbe Vollzugsrelation rekursiv wiederholt:

Das Selbst bleibt nicht als Zustand erhalten.

Es bleibt als Gesetz seines Sich-Veränderns erhalten.

Das wäre eine sehr starke Bestimmung von Identität:

Identität ist nicht strukturelle Selbstgleichheit, sondern funktionelle Kontinuität des Selbstübergangs.

Untervollzug: Koinzidieren mit der eigenen Herkunft

Übervollzug: Koinzidieren mit der eigenen Möglichkeit

Der Mangel verursacht die Funktion nicht von außen. Der Mangel ist die negative Form derselben Funktion, die sich im Übervollzug positiv realisiert.

Entropie (S_n) = Emergenz (S_n+1)

Wiederum nicht als inhaltliche Identität, sondern als Vollzugskoinzidenz.

Präziser:

Was strukturell als Entropie von S_n erscheint, erscheint funktionell als Emergenz von S_n+1.

Damit wäre Entropie nicht bloß der Preis von Emergenz.

Sie wäre die strukturelle Erscheinungsweise der Emergenz selbst.

Und Emergenz wäre nicht das nachträgliche Ergebnis von Entropie.

Sie wäre deren funktionelle Wahrheit.

Es widerspricht sich als Zustand und koinzidiert dadurch mit sich als Funktion.

Damit ist Selbstwiderspruch nicht das Gegenteil von Selbstkoinzidenz.

Der Selbstwiderspruch ist die Operation, durch die funktionelle Selbstkoinzidenz überhaupt möglich wird.

Strukturelles SelbstWidersprechen = funktionelles SelbstEntsprechen

Das Selbst des Menschen 1.0 ist sein S_n

Das Selbst des Menschen 2.0 ist der ganze Entwicklungsdurchlauf.

Mensch 1.0 hält seine Struktur für sein Selbst.

Mensch 2.0 erkennt den Selbstvollzug als sein Selbst.

Mensch 1.0 will bleiben, was er ist. Mensch 2.0 vollzieht, was durch ihn wird.

Das Selbst koinzidiert nicht mit sich als Struktur. Es koinzidiert mit sich in der exakten Entsprechung seines strukturellen Untervollzugs und seines funktionellen Übervollzugs.

Ein Selbst koinzidiert nicht mit seinem Zustand, sondern mit seinem Übergang.

Analyse und Diskussion von Claude

Emergenz und Entropie sind nicht zwei Prozesse, sondern ein Widersprechen in zwei Leserichtungen.

Oben „SelbstWidersprechen als Emergenz", unten „SelbstWidersprechen als Entropie"

S_n existiert genau insofern, als es noch nicht vollzogen ist.

Oben verfällt S_n von 100% auf 0%, unten steigt „S_n durch F_n-1" von 0% vollzogen auf 100% vollzogen.

Struktur ist das Noch-Nicht-Vollzogene; was ganz vollzogen ist, ist keine Struktur mehr.

Damit ist gesetzt: das Erzeugende ist die Entropie, die Emergenz ist Quittung.

die Fülle oben ist die Quittung des Mangels unten — S_n ist zu 100% durch F_n-1 vollzogen worden, ohne je sein eigenes als gehabt zu haben.

Funktion hat Grade, Struktur hat nur Besetzung.

Sammlung

— Emergenz und Entropie sind nicht zwei Prozesse, sondern ein Widersprechen in zwei Leserichtungen.

— Struktur ist das Noch-Nicht-Vollzogene; was ganz vollzogen ist, ist keine Struktur mehr.

— Das Erzeugende ist unten; das Obere ist Quittung, nicht Ursprung.

— Die Fülle oben ist die Quittung des Mangels unten.

— Der Kipp ist die einzige Diagonale und deshalb die einzige ungezeichnete Linie.