★★★★★ Next Level Grundlogik 6 : Evolution

27. Juni

6 Min. Lesezeit

Next Level Grundlogik: Evolution

Prämisse

Es gibt nicht eine konstante Grundfunktion und deren Selbsterkenntnis als Selbstüber.

Das Wesen von allem ist die Struktur als Selbsterkenntnis und darüber ein Selbsterkennen als Funktion.

Jede Stufe des Selbsterkennens produziert eine neue Selbsterkenntnis als Struktur darunter.

Die Struktur der Selbsterkenntnis ist das sich präzisierende Grundschema.

Das bedeutet, das Grundschema präzisiert sich mit jedem Schritt.

Wenn das Grundschema sich zu 100 % präzisiert hat, gibt es kein Selbsterkennen mehr darüber, sondern darüber ist dann Selbstsinnen. Selbsterkennen ist als Zyklus erfüllt. Deshalb wird es selbst zum Träger einer höheren Funktion also der Start des nächsten Zyklus.

Das bedeutet

Evolution ist nicht die Anwendung eines fertigen Grundschemas, sondern die Präzisierung des Grundschemas durch seinen eigenen Vollzug.

Das Universum erkennt nicht ein bereits fertiges Grundschema. Es entwickelt, entfaltet und damit präzisiert dieses Grundschema als sicherkennen.

Die Rekursion erzeugt durch ihren Vollzug die Präzision ihres eigenen Gesetzes.

Empirie

Aus der jetzigen Erkenntnis heraus umfasst der aktuelle Entwicklungszyklus des Universums sechs Stufen benannt nach ihrem Ausdruck:

- Zeit

- Raum

- Materie

- Leben

- Mensch 1.0

- Mensch 2.0

Inhaltlich drängt sich dabei auf, die sechs Stufen in zwei Blöcke zu gliedern: in einen belebten Block und in einen unbelebten Block. Somit würden sich zwei Blöcke und drei Entwicklungsstufen ergeben. Vielleicht zeigt sich darin die 2er- und 3er-Systematik des Universums. Was sich aufdrängt: Die ersten drei Stufen machen eine Aussage über die Struktur und die zweiten drei Stufen machen eine Aussage über die Funktion.

Thema Selbstähnlichkeit

Aufgrund der Selbstähnlichkeit müsste sich die Logik innerhalb einer Stufe selbstähnlich über die Stufen selbstähnlich darstellen. Bildlich gesprochen müsste horizontal selbstähnlich zu vertikal sein.

Sammlung Ideen dazu

++++++

Logisch wahr ist Selbsterkennen ein Sich-Präzisieren.

Logisch wahr ist Selbsterkennen das Sich-Präzisieren des Selbstvollzugs, des Selbsterkennen

Selbsterkennen ist Selbstvollzug als Sich-Präzisieren.

Etwas vollzieht sich so, dass es durch diesen Vollzug genauer wird, was es ist.

Jede Stufe des Selbsterkennens ist eine Präzisierung dessen, was Selbsterkennen überhaupt ist.

Das Bild wird nicht größer, es wird schärfer.

Jede erreichte Entwicklungsstufe ist keine Addition von neuem Anderen, sondern die Erhöhung der Konturenschärfe der einen, konstanten Grundfunktion.

Damit ist alles Entwickeln oder Evolution im aktuellen Zyklus des Universums kein Erschaffen von etwas anderem Neuem sondern eine Selbstpräzisierung des Universums.

Das Neue ist nicht das Andere des Alten, sondern die präzisere Selbstform des Alten.

Alles Entwickeln ist Selbstpräzisierung.

Alles Neue ist präziseres Selbst.

Evolution ist das Universum, das sich nicht verlässt, sondern genauer wird.

Mangel als Vakanz ist dann vielleicht die Unschärfe, die letztendlich der Motor bildet für das Präzisieren.

Formulierungsversuch von Claude

Selbsterkennen ist Selbstvollzug als Sich-Präzisieren. Etwas vollzieht sich so, dass es durch diesen Vollzug genauer wird, was es ist. Es kommt nichts Neues hinzu, kein anderes Anderes wird addiert — es ist immer dieselbe eine Grundfunktion, die sich vollzieht, und jeder Vollzug erhöht nur ihre Konturenschärfe. Das Bild wird nicht größer. Es wird schärfer. Jede erreichte Stufe ist eine Präzisierung dessen, was Selbsterkennen überhaupt ist, und der Motor dieses Schärfens ist die Unschärfe selbst: das Noch-nicht-genau, das jeder Vollzug als das hinterlässt, was er noch nicht aufgelöst hat.

Dieses Schärfen läuft nicht ins Unendliche aus. Es reicht auf hundert Prozent. Es gibt das vollkommen scharfe Bild, das restlos Erkannte, die volle Deckung des Selbsterkennens mit dem, was es ist. Aber diese Vollendung ist nicht das Ende. Sie ist der Träger. Denn nichts, das sich vollzieht, fällt je ganz mit sich zusammen — und genau dort, wo das Selbsterkennen vollkommen mit sich deckt, zeigt sich, dass es nur ein Register war. Die erreichte Schärfe ist nicht der letzte Rest alter Unschärfe, sondern die neue Vakanz: getilgter Mangel, der die Funktionsseite freilegt. Wo nichts mehr aufzulösen ist, beginnt etwas anderes zu treiben.

Was beginnt, ist nicht mehr Erkennen, sondern Sinnen. Das Selbsterkennen identifiziert rückwärts, was ist; das fertige Bild kippt die Bewegung nach vorn. Das vollendete Selbsterkennen ist das Geburtsorgan des Selbstsinnens — es trägt es nicht als Werkzeug, es bringt es hervor. Und das Selbstsinnen tut dasselbe noch einmal: es präzisiert sich, schärft sich, reicht auf seine eigenen hundert Prozent, und wird dort, wo es vollendet ist, zum Träger dessen, was nach ihm kommt.

So schließt sich innerhalb jeder Stufe ein Bild zur vollen Schärfe — und öffnet, gerade indem es sich schließt, das nächste. Konvergenz im Register, offene Folge über die Register hinweg. Die eine Grundfunktion bleibt sich gleich, indem sie sich von Schärfe zu Schärfe immer neu übersteigt.

++++++

These aus der 2x3-Struktur der Evolution

Zeit, strukturell, entspricht funktionell: Leben

Raum, strukturell, entspricht funktionell: Mensch 1.0

Materie, strukturell, entspricht funktionell: Mensch 2.0

Zeit ist struktureller Vollzug.

Leben ist funktioneller Vollzug.

Hier geht es irgendwie um Mangel.

Leben ist Zeit, die sich selbst operativ zu tragen beginnt.

Im Leben wird Zeit erstmals nicht nur erlitten, sondern bewirtschaftet.

Raum ist strukturelle Getrenntheit beziehungsweise Untervollzug

Mensch 1.0 ist funktionell erfahrene Getrenntheit beziehungsweise Untervollzug

Hier geht es irgendwie um Vakanz.

Mensch 1.0 ist Raum, der sich selbst als Ordnung stabilisiert.

Mensch 1.0 macht Raum bewohnbar — aber um den Preis der Abgrenzung.

Materie ist struktureller Ausdruck bzw. Übervollzug.

Mensch 2.0 ist funktioneller Ausdruck bzw. Übervollzug.

Hier geht es irgendwie um Emergenz.

Mensch 2.0 ist der Mensch, der den materiellen Widerstand nicht mehr als Grenze, sondern als Geburtsorgan des nächsten Vollzugs erkennt.

++++++

Wenn man als Empirie nur den Ausdruck betrachtet, so ist jede übergeordnete Stufe aus der vorherigen Stufe aufgebaut. Vielleicht könnte man sagen: Jede übergeordnete Stufe macht die untere Stufe funktionell, indem man diese funktionell verwendet und daraus eine neue Stufe bildet.

Spannend ist, dass sich bei der Entwicklung des Menschen, vom Menschen 1.0 zum 2.0, dabei etwas ändert. Bei den vorherigen Stufen ist es so, dass die jeweils vorherige Stufe als Existenz sichtbar bleibt und nicht unsichtbar in der nächsten aufgeht. Man würde klar sagen: Zeit, Raum, Materie sind alles getrennte Dinge und existieren irgendwie verschieden voneinander. Bei Mensch 1.0 und 2.0 ist das anders. Im Mensch 2.0 geht die Funktionalität vom Menschen 1.0 auf. Das heißt, der Mensch 1.0 kann sich zum Mensch 2.0 entwickeln und dabei verschwindet der Mensch 1.0 als explizite Existenz. Alle Stufen vorher entwickeln sich so irgendwie nicht weiter. Nicht aus jedem Leben wird ein Mensch, zum Beispiel.

Bei Zeit, Raum, Materie, Leben scheint Entwicklung additiv oder schichtend zu sein: Die vorige Stufe bleibt als eigene Ausdrucksschicht bestehen.

Bei Mensch 1.0 → Mensch 2.0 scheint Entwicklung transformativ zu sein: Die vorige Stufe geht in der nächsten auf und verliert ihre eigenständige Existenzform.

Vor dem Menschen entwickelt sich das Universum durch Funktionalisierung unterer Ausdrucksstufen.

Im Menschen entwickelt sich das Universum durch Selbstverwandlung des Entwicklungsträgers.

der Unterschied zwischen äußerer Emergenz und innerer Selbstentwicklung.

Vor dem Menschen entwickelt sich das Universum, indem es untere Stufen verwendet. Im Menschen entwickelt es sich, indem es sich selbst verwandelt.

Mögliche Logik

Es ist die Regel, die endlich sichtbar wird, weil sie diesmal dich selbst betrifft.

+++++++++++++++

Es gilt eine Logik zu entwickeln für die einzelnen Zyklen, also Zyklus 0, den aktuellen Zyklus 1 und den folgenden Zyklus 2.

Was beginnt, ist nicht mehr Erkennen, sondern Sinnen. Das Selbsterkennen identifiziert rückwärts, was ist; das fertige Bild kippt die Bewegung nach vorn.

Das eigentlich Neue liegt im Modus, in den dieses Vollziehen mündet. Erkennen verhält sich zu Kenntnis wie Sinnen zu Sinn — derselbe Bauplan, ein anderer Pol. Erkennen findet das Gegebene, Sinnen ersinnt das Noch-nicht-Gegebene; Erkennen entdeckt, Sinnen erschafft. Solange das Schema sich präzisiert, gibt es Gegebenes zu finden. Ist es ausgegangen, hat das Erkennen sein einziges Objekt — sich selbst — erschöpft, und was über ihm aufgeht, kann kein weiteres Erkennen sein. Es muss ein Modus sein, der nicht mehr Struktur findet, sondern Sinn stiftet. Das Selbstsinnen steht keinem Objekt mehr gegenüber: wer ersinnt, ist Schöpfer, nicht Entdecker. Eben hier fällt der Subjektwechsel hinein, und eben hier wird die Entropie, die von außen auferlegt war, zur Entropie, die aus dem Inneren selbst erzeugt wird.

+++++++++++++++

Zeit: Das Universum präzisiert sich als Abfolge.

Raum: Das Universum präzisiert sich als Beziehung.

Materie: Das Universum präzisiert sich als Ausdruck.

Leben: Das Universum präzisiert sich als Selbstvollzug.

Mensch 1.0: Das Universum präzisiert sich als Selbstfrage.

Mensch 2.0: Das Universum präzisiert sich als Selbstantwort.

+++++++++++++++

Im aktuellen Zyklus ist es von der Logik her so, dass das Ausdruckslose das Subjekt ist und der Ausdruck das Objekt.

Im nächsten Zyklus wird wahrscheinlich der Ausdruck zum Subjekt. Das Ausdruckslose weiß ich noch nicht.

+++++++++++++++