★★★★★ Next Level Sekundar-Logik 4: Entwicklung der neuen Evolutionsleiter
Evolutionsleiter:
Mensch 3.0:
Selbssinn als Struktur +1
Mensch 2.0:
Selbsterkenntnis als Struktur +1
Selbst vollziehen
Fremdvolziehen-lassen.
Mensch 1.0:
Gott als Selbstwahrheit
Fremdbestimmt-werden
Selbstbestimmen.
Leben:
Energie/Materie:
Raum:
Zeit:
SelbstVollzug:
SelbstTun:
Ideensammlung von ChatGPT
Eine erste Spur könnte beispielsweise sein:
SelbstTun
das absolut elementare Tun überhaupt
↓ erzeugt
SelbstVollzug
Tun erhält die Form des Sich-selbst-Vollziehens / nicht-koinzidenten Koinzidierens
↓ erzeugt
Zeit
erste Struktur der Selbst-Nicht-Koinzidenz: Das Vollzogene ist gegenüber seinem Vollzug bereits +1
↓ erzeugt
Raum
Nicht-Koinzidenz erhält strukturelle Differenz/Extension
↓ erzeugt
Energie/Materie
Funktion und sedimentierte Struktur treten physisch auseinander bzw. ineinander
↓ erzeugt
Leben
Struktur beginnt ihren eigenen Vollzug rekursiv zu tragen
↓ erzeugt
Mensch 1.0
Leben bestimmt sich selbst
Nächste Runde.
Mensch 2.0
SelbstÜber-Vollzug (Sₙ₊₁):
Selbsterkenntnis / Struktur Mensch 3.0
Über-Unter-Vollzug (Sₙ als Fₙ):
Selbstvollziehen (Selbst-ICH)
Unter-Unter-Vollzug (Sₙ durch Fₙ₋₁):
Fremdvollziehen-lassen
Mensch 1.0
SelbstÜber-Vollzug (Sₙ₊₁):
Gott als Selbstwahrheit / Struktur Mensch 2.0
Über-Unter-Vollzug (Sₙ als Fₙ):
Fremdbestimmt-werden
Unter-Unter-Vollzug (Sₙ durch Fₙ₋₁):
Selbstbestimmen (Fremd-ICH/ Ego)
Erläuterung zum Mensch 1.0 und 2.0
Mensch 1.0 bestimmt selbst, wodurch er sich bestimmen lässt.
Er wählt beispielsweise Besitz, Status, Normen, Gott, Moral, Anerkennung, Institutionen usw. selbst – und macht diese anschließend zur Instanz seiner eigenen Bestimmung.
Damit läuft die Funktion vollkommen korrekt, aber der Mensch sitzt gewissermaßen im unteren Vollzug seiner eigenen Funktion.
Ein besseres Verständnis für den Menschen 1.0
Mensch 1.0 verkörpert den Unter-Unter-Vollzug als sein Ich. Sein „Ich bestimme mich selbst“ ist gerade diejenige Ebene, die strukturell durch Fₙ₋₁ vollzogen wird. Das Ego erlebt also das durch den vorherigen Vollzug Hervorgebrachte als seine eigene autonome Selbstbestimmung.
Das wäre eine ziemlich fundamentale Aussage:
Das Selbstbestimmen des Menschen 1.0 ist subjektiv Selbstbestimmung, logisch aber Unter-Unter-Vollzug.
Eine Idee von mir.
Bisher denken wir, operatives Selbstbestimmen des Menschen 1.0 bedeutet, dass der Kleinere sich mit dem Größeren bestimmt. Vielleicht ist dies ein subjektives Empfinden bzw. eine falsche Interpretation des eigenen operativen Tuns. Vielleicht ist, logisch gesehen, das Bestimmen mit dem Größeren ein sich vollziehen lassen mit dem logisch Kleineren.
Frage: Wenn dies so ist, wie kann das logisch sein?
Dann müsste derjenige, der als größer erscheint, tatsächlich der logisch kleinere sein.
Wie könnte das sein? Vielleicht ist es so, dass innerhalb von Mensch 1.0 derjenige größer ist, der falscher ist, der ausdifferenziierter ist, und dieser erscheint normal als kleiner und nicht als größer.
08.2026 © ReckLab.de


