top of page

Zurück zur Übersicht mit dem Zurück des Browsers

★★ Opfer Täter Dynamik, die blaue Dynamik besser verstehen

  • 17. Jan. 2025
  • 3 Min. Lesezeit

Aktualisiert: 19. Mai 2025

Sammlung:

• In der Funktion des Opfers geschieht eine Offenbarung. Die Schuld des Täters offenbart sich beim und im Opfer und damit im Anderen.

• Wahrheit darin, Logik: Der Unterschied vom Größeren zum Kleineren offenbart sich im Größeren.

• Die Offenbarung im Opfer ist strukturell richtig und funktionell falsch, weil sie eine falsche Zuordnung zu einer falschen Person ist.

• Idee: Der Ort der Offenbarung ist richtig, nämlich beim Größeren; die inhaltliche Zuschreibung jedoch ist noch falsch. Es offenbart sich das Problem des Kleineren beim Größeren. Was daran falsch ist, ist, dass der Mangel dem Größeren zugeordnet wird. Der Ort ist richtig, weil der Mangel des Kleineren beim Größeren sein Potenzial darstellt – aber inhaltlich als Mangel ist er beim Größeren falsch.

• Der Mangel, der beim Größeren, also im Opfer, offenbart wird, ist eigentlich eine Aussage über den Größeren im Vergleich zum Kleineren – jedoch noch als Negation. Als Negation, weil Selbsterkennen rekursiv ist und als doppelte Negation abläuft. Das bedeutet: Damit sich das Wesen des Größeren selbst erkennen kann, entsteht die Erkenntnis zuerst als Negation aus dem Vergleich zum Kleineren und dann erst als positives, als positiver Unterschied und somit als Selbsterkenntnis.


Was in Bezug auf das Opfer falsch ist, ist:

a) dass es ein resultierender Ausdruck ist, obwohl es Schritt eins repräsentiert, und

b) es inhaltlich nicht verstanden wird, weil das Opfer meint, dass es sein Problem ist und nicht sein negiertes Können.



Unsere persönliche Empirie, die sich über die Zeit stark verändert hat, obwohl wir uns dies noch nicht klar bewusst waren:

• Früher suchten wir den Kontakt zu unseren Anderen, und sie wollten diesen Kontakt auch. In diesem Kontakt waren wir die Verkörperung des großen Problems, dessen Ursache in unserem persönlichen Mangel lag. Unsere Anderen waren uns im Vergleich überlegen.

• Jetzt meiden unsere Anderen den Kontakt mit uns, da nach wie vor der Mangel aufkommt, also der Mangel an uns. Jedoch wird die Zuordnung, wo der Mangel ist bzw. woher er kommt, wahr. Das bedeutet, der Mangel entsteht bei uns, doch der Ursprung dieses Mangels liegt für unsere Andere nicht bei uns.

• Das bedeutet konkret: In unserem Kontakt mit dem anderen Blau kommt unser Können im Vergleich zu diesem als Negation bei uns zum Vorschein. Das ist weder beim Blau noch bei uns klar verstanden, und wir haben ganz sicher noch keinen Geschmack dafür, jedoch ist es unbewusst da und stresst.

• Im Kontakt mit dem blauen Kleineren offenbart sich beim grünen Größeren sein Größersein, sein Können als noch Unwirksames, als Potential. Der Unterschied zwischen dem Können des kleinerem Blauen und Können des größeren Grünen kommt als noch unwirksames Können des grünen Größeren bei diesem zum Ausdruck. Das wirksame Nicht-Können des Kleineren wird dadurch deutlich. Konkret bedeutet dies: Im Kontakt des grünen Größeren und des blauen Kleineren offenbart sich das noch unwirksame Können des Größeren und das wirksame Nicht-Können des Kleineren, wahrscheinlich in einem gemeinsamen Ausdruck.

• Was ändert sich beim grünen Opfer im Vergleich zum blauen Opfer:

a) zentral: der Opferausdruck ist nicht der Tweckausdruck, sondern der Mittelausdruck für sein Konstruktives.

b) Der Mangel des blauen Opfers schreibt das Opfer sich selbst zu, als sein eigenes Nicht-Können. Der Mangel des grünen Opfers sieht der Grüne zunehmend als das noch unwirksames Können von sich selbst. Der dazu verwendete Mangel existiert nicht bei einem selbst sondern dem anderen Kleineren,beim Täter.

c) beim Blauen kommt in seinem opferausdruck sein Nicht-Können zum Ausdruck. Beim Grünen kommt in seinem Opferausdruck sein noch unwirksames Können zum Ausdruck.


Wie ist die Situation momentan:

• In der momentanen Interaktion von uns Grünen mit dem blauen Menschen bringen wir unser noch unwirksames Können zum Ausdruck und deren wirksames Nicht-Können.

• Der nächste Schritt ist, dass wir unser unwirksamen Können wirksam prototypen und dabei den Blauen integrieren und damit ein Angebot machen, dass dieser selbst grün machen kann.


01.2025 © ReckLab

 
 
bottom of page