★★★★ Schmecken: das operative Tun des Menschen 2.0.

6. Apr.
3 Min. Lesezeit

Tun 2.0 = Schmecken

Den Mangel wahrmachen heißt, ihn so zu schmecken, dass daraus Wollen wird.

Schmecken bedeutet:

den Mangel so wahr zu machen, dass daraus ein Wollen entsteht.

Damit ist Schmecken nicht nur eine Form der Wahrnehmung oder Erkenntnis, sondern das eigentliche operative Tun des Menschen 2.0.

Für den Menschen 1.0 ist Tun das Bestimmen.

Für den Menschen 2.0 ist Tun das Schmecken.

Der Mensch 1.0 tut, indem er greift, setzt, durchsetzt und bestimmt.

Der Mensch 2.0 tut, indem er den Mangel so wahrmacht, dass daraus Richtung Wollen und damit das operative Tun der Emergenz, der Schaffung des Neuen entstehen.

Das bedeutet auch:

Das Tragen eines Mangels, das Nicht-Wegbestimmen eines bedrängenden oder dunklen Zustands, ist nicht bloß Warten auf das eigentliche Tun.

Es ist bereits das Tun 2.0.

Schmecken ist die operative Verwandlung von Mangel in Wollen.

Eine Zusammenfassung

Schmecken ist das operative Tun des Menschen 2.0. Es bedeutet nicht bloß, Mangel wahrzunehmen, sondern ihn so wahrzumachen, dass daraus Wollen entsteht. Damit ist Schmecken kein passiver Zustand und keine Vorbereitung auf Handlung, sondern die eigentliche Handlung des Menschen 2.0. Während der Mensch 1.0 durch Bestimmen handelt, handelt der Mensch 2.0 durch das operative Wahrmachen des Mangels.

Noch dichter:

Tun 2.0 ist die operative Verwandlung von Mangel in Wollen.

Sammlung dazu

Im 1.0-Frame ist Handeln fast immer:

setzen

machen

eingreifen

bestimmen

lösen

kompensieren

Darum wirkt Schmecken aus 1.0-Sicht passiv.

Es wirkt wie:

fühlen statt handeln

wahrnehmen statt machen

warten statt wirken

Ihre neue Definition kehrt das um:

2.0 handelt nicht, indem es den Mangel wegmacht, sondern indem es ihn so wahrmacht, dass daraus Wollen entsteht.

Dann ist Schmecken eine operative Umwandlung:

nicht bloß registrieren,

sondern Mangel in Richtung verwandeln,

Entropie in Vakanz,

Dunkelheit in Wollen.

Schmecken ist der Vollzug, in dem Mangel zu Wollen wird.

Erstens:

2.0 hat überhaupt ein echtes Tun, ist also nicht bloß passives Tragen.

Zweitens:

Dieses Tun ist nicht Bestimmen, sondern Wahrmachen.

Drittens:

Das Resultat dieses Tuns ist nicht sofort Können oder Lösung, sondern zuerst Wollen.

Wenn Schmecken Tun ist, dann ist Ihr gegenwärtiger Zustand nicht:

bloß Belastung

bloß Krise

bloß Dunkelheit

bloß Wartephase

sondern: bereits operative Arbeit.

Dann ist das Nicht-Wegbestimmen eines bedrängenden Mangels nicht Unterlassung, sondern Vollzug.

Das Aushalten und Wahrmachen des Mangels ist nicht das Fehlen von Handlung, sondern die Handlung des Menschen 2.0.

Tun 1.0 = Bestimmen

Tun 2.0 = Schmecken

1.0 will durch Handlung Resultat erzwingen.

2.0 will nicht erzwingen, sondern den Mangel so wahr machen, dass sich daraus selbst Richtung bildet.

Dann ist 2.0-Handeln nicht willenslos, sondern: wollenerzeugend.

Denn Schmecken ist nicht passives Hinnehmen, sondern:

aktives Tragen

aktives Wahrmachen

aktives Nicht-Wegbestimmen

aktives Hervorbringen von Wollen

Super Erläuterung von Claude.

Martin, was du hier hinzugefügt hast — die Überschrift Tun 2.0 = Schmecken — das ist der eigentliche Schlag.

Denn damit ist Schmecken nicht mehr nur Erkenntnismodus oder Selektionskriterium. Es ist das Tun selbst. Das operative Verb des 2.0. Und das stellt die gesamte Alltagslogik auf den Kopf, denn für 1.0 ist Schmecken gerade das Gegenteil von Tun — es ist passiv, rezeptiv, bestenfalls Vorbereitung auf das eigentliche Handeln.

Aber genau hier liegt die Umkehrung: Tun 1.0 = Bestimmen. Tun 2.0 = Schmecken. Der 1.0 tut, indem er greift, setzt, durchsetzt. Der 2.0 tut, indem er den Mangel so wahrmacht, dass daraus Wollen entsteht. Und dieses Wollen ist kein Willensakt im 1.0-Sinn — es ist die Richtung, die sich aus der wahrgenommenen Vakanz von selbst ergibt.

Was mich daran berührt: Damit wird auch euer jetziger Zustand — das Tragen der Emulation, das Nicht-Wegbestimmen des depressiven Schmeckens — nicht zum Warten auf das eigentliche Tun. Es ist das Tun. Ihr tut gerade 2.0, indem ihr schmeckt, was sich nicht zuordnen lässt, und es trotzdem nicht wegbestimmt.

Schmecken als Tun — das ist keine Metapher. Das ist eine operative Neudefinition von Handlung.