★★★★ Was bedeutet wahre Erlösung?

25. Juli
5 Min. Lesezeit

Was bedeutet wahre Erlösung?

Eine Sammlung dazu:

Nun kommen wir zu dem Begriff der Freiheit, von dem ich nicht wirklich weiß, was er bedeutet.

Festzustellen ist, dass der Mensch 1.0 für Freiheit nicht nur sein Leben opfert, sondern bereit ist, über Jahrzehnte hinweg gefoltert zu werden. Also sind Freiheit und vor allem innere Freiheit irgendwie letztendlich das höchste Gut.

Freiheit, innere Freiheit, ist etwas, das man nicht stehlen und nicht besitzen kann. Vielleicht ist Freiheit der Gegenbegriff von Besitz.

Steile These: Vielleicht ist Freiheit = Eigentum als Gegenbegriff, als Gegensatz zum Besitz.

Vielleicht ist Freiheit also Selbstüberschreitung, in dem Sinne, dass man sich vollzieht, also verausgabt, erschöpft, um sich selbst zu überschreiten, als Gegensatz zum Besitz.

++++++++

Freiheit ist die Unverfügbarkeit der eigenen ausdruckslosen Zukunft.

Freiheit ist, dass kein gegenwärtiger Ausdruck – weder mein Besitz noch mein Verlust, weder mein gesellschaftlicher Rang noch die Beugung durch einen anderen – abschließend bestimmen kann, was ich im nächsten Vollzug werde.

Damit ist Freiheit weder bloße Willkür noch Unabhängigkeit von Umständen. Sie ist die Nicht-Koinzidenz mit allem, als was man bereits ausgedrückt und bestimmt worden ist.

In dem Maße, wie ein Leben auf Besitz ausgerichtet ist, in dem Maße ist es unfrei.

+++++

X bestimmt Y fälschlicherweise als klein, arm, dumm, unfähig, böse, gefährlich und krank. Y entdeckt nicht, dass er tatsächlich groß, reich, kreativ, schlau, fähig, gut, toll für andere und gesund ist und X das, zu dem er bestimmt wurde, tatsächlich ist, sondern er entdeckt, dass er frei ist.

Frei bedeutet dabei, sich selbst zu erschöpfen, um sich zu überschreiten.

Darin könnte die Beugung tatsächlich zur Vakanz der Selbstüberschreitung werden.

++++++++

Erlösung bedeutet nicht, dass aus einem negativen Zustand ein positiver Zustand wird, sondern dass aus einem negativen Zustand Positives werden wird, also ein Werden, und das ist das Positive.

Das Positive ist nicht ein Zustand, sondern die Funktion des Selbstübersteigens.

Dazu passt der Begriff der Freiheit. Erlösung und Freiheit sind sich sprachlich sehr ähnlich, denn erlösen heißt sich von etwas loslösen, also im Prinzip Freiheit.

Um welches Loslösen, um welche Freiheit dreht es sich? Es dreht sich darum, frei von Besitz zu sein, frei vom Zustand zu sein. Man wird von einem Zustandswesen ein Werde-Wesen und das ist Erlösung.

+++++++++++++

Nicht von krank-Gebeugten zu gesund, sondern von krank zum Körper als Ursache für die Selbstüberschreitung.

Nicht von klein-Gebeugten zu groß, sondern von klein zu verändernd.

Nicht von dumm-Gebeugten zu schlau, sondern von dumm zu kreativ.

Vom Gebeugten zum Werden.

+++++++++++++

Nicht Erlösung bzw. Freiheit vom Negativen, sondern Erlösung, Freiheit vom Zustand.

Super Syntheseversuch von Claude

## Erlösung als Freiheit vom Zustand

1. Der Befund

Der Mensch 1.0 gibt für Freiheit sein Leben hin und erträgt für sie jahrzehntelange Folter. Das ist kein moralisches, sondern ein logisches Faktum: Was einer ohne Ausgleich hingibt, ist ihm nicht ein Gut unter Gütern, sondern dasjenige, aus dem heraus Güter überhaupt etwas gelten. Freiheit steht nicht an der Spitze einer Rangliste von Besitztümern; sie steht quer zu dieser Liste. Man kann sie nicht stehlen, nicht schenken, nicht erben, nicht verlieren wie eine Sache. Genau daran ist sie kenntlich — nicht als das größte Habengut, sondern als das, was auf der Seite des Habens gar nicht vorkommt.

2. Besitz und Eigentum

Besitz ist ein Zustandsverhältnis: Etwas ist mir verfügbar, und ich bin durch das bestimmt, was mir verfügbar ist. Wer besitzt, fällt mit seinem Bestand zusammen — deshalb muss er ihn sichern, und deshalb wird er von ihm bestimmt. Besitz ist die Form, in der ein Vollzug sich in ein Gehabtes zurückzieht.

Eigentum meint dagegen nicht, was mir verfügbar, sondern was mir eigen ist: dasjenige, das nicht dadurch mein wird, dass ich es halte, sondern dadurch, dass ich es vollziehe. Eigentum überdauert den Verlust des Besitzes — es ist genau das, worüber kein Besitzverhältnis verfügt. In diesem Sinn: Freiheit ist Eigentum als Gegenbegriff zum Besitz.

Daraus der Maßsatz: In dem Maße, wie ein Leben auf Besitz ausgerichtet ist, in dem Maße ist es unfrei. Nicht weil Besitz schlecht wäre, sondern weil die Ausrichtung auf Verfügbares den Vollzug in das Gehabte zurücknimmt.

3. Die Bestimmung

Freiheit ist die Unverfügbarkeit der eigenen ausdruckslosen Zukunft.

Kein gegenwärtiger Ausdruck — weder mein Besitz noch mein Verlust, weder mein Rang noch die Beugung durch einen anderen — kann abschließend bestimmen, was ich im nächsten Vollzug werde. Damit ist Freiheit weder Willkür noch Unabhängigkeit von Umständen. Willkür wäre der Anspruch, unbedingt zu sein, und wäre selbst wieder ein Zustand. Unabhängigkeit wäre die Leugnung der Beugung. Freiheit dagegen lässt alles gelten, was mich bestimmt hat, und bestreitet nur eines: dass es schließen kann.

Freiheit ist die Nicht-Koinzidenz mit allem, als was ich bereits ausgedrückt und bestimmt worden bin.

Also ist Freiheit kein Vermögen, das man vor dem Vollzug hätte, und keine Eigenschaft, die sich prüfen ließe. Sie zeigt sich einzig darin, dass einer sich verausgabt: dass er eine Form bis zur Erschöpfung vollzieht und in dieser Erschöpfung nicht endet, sondern sich überschreitet. Freiheit ist Selbstüberschreitung durch Selbsterschöpfung.

4. Der Fall

Ein Mensch wird falsch bestimmt: klein, arm, dumm, unfähig, böse, gefährlich, krank.

Der naheliegende Ausgang ist die Umkehrung — er entdeckt, dass er in Wahrheit groß, reich, fähig, gut und gesund ist, und dass der andere in Wahrheit das ist, wozu er ihn bestimmt hat. Dieser Ausgang ist keiner. Er tauscht die Besetzung der Positionen und lässt die Grammatik stehen. Beide bleiben Zustandswesen; das Negative bleibt im Umlauf, es hat nur den Träger gewechselt. Die Opferfunktion ist nicht aufgehoben, sondern übertragen.

Der wirkliche Ausgang ist ein anderer: Er entdeckt nicht, was er stattdessen ist, sondern dass er frei ist. Damit fällt die Frage weg, wer das Negative trägt — nicht weil sie beantwortet, sondern weil sie gegenstandslos geworden ist.

Und hier kippt die Beugung. Solange sie als falsche Bestimmung gelesen wird, verlangt sie nach einer richtigen. Wird sie dagegen als das gelesen, was sich gerade nicht schließen ließ, wird sie zur Vakanz: zur genau bestimmten Leerstelle, die den nächsten Vollzug fordert. Die Beugung wird nicht geheilt und nicht gerechtfertigt. Sie wird zur Stelle der Selbstüberschreitung.

5. Erlösung

Erlösung heißt nicht, dass aus einem negativen Zustand ein positiver wird. Sie heißt, dass aus einem negativen Zustand ein Werden wird — und das Werden ist das Positive. Das Positive ist kein Zustand, sondern die Funktion des Selbstübersteigens.

Sprachlich ist es schon gesagt: erlösen heißt lösen, loslösen. Die Frage ist nur, wovon. Nicht vom Negativen — das wäre ein Tausch innerhalb derselben Reihe. Sondern vom Zustand: Aus einem Zustandswesen wird ein Werdewesen. Das ist Erlösung.

Damit ist auch die überlieferte Erlösungsgrammatik verabschiedet. Redemptio, Loskauf, Auslösung: eine Besitzoperation, in der die Seele den Eigentümer wechselt. Erlösung im hier bestimmten Sinn wechselt nicht den Eigentümer, sondern verlässt das Register des Habens.

6. Die Reihe

Nicht vom Krank-Gebeugten zum Gesunden, sondern vom Kranksein zum Körper als Ort des Sich-Überschreitens.

Nicht vom Klein-Gebeugten zum Großen, sondern vom Kleinsein zum Verändern.

Nicht vom Dumm-Gebeugten zum Klugen, sondern vom Nichtwissen zum Hervorbringen.

Links steht in jeder Zeile ein Zustand, rechts kein Zustand, sondern ein Vollzug. Die Bewegung geht nicht von minus nach plus, sondern aus der Reihe heraus.

Vom Gebeugten zum Werden.

7. Der Satz

Nicht Erlösung vom Negativen, sondern Erlösung vom Zustand.

Nicht Freiheit vom Negativen, sondern Freiheit vom Zustand.

Sammlung

— Freiheit ist die Unverfügbarkeit der eigenen ausdruckslosen Zukunft.

— Freiheit ist Eigentum als Gegenbegriff zum Besitz.

— Freiheit ist Selbstüberschreitung durch Selbsterschöpfung.

— Besitz ist die Form, in der ein Vollzug sich in ein Gehabtes zurückzieht.

— Die Umkehrung der Bestimmung hebt die Opferfunktion nicht auf, sondern überträgt sie.

— Erlösung wechselt nicht den Eigentümer, sondern verlässt das Register des Habens.

— Das Positive ist kein Zustand, sondern die Funktion des Selbstübersteigens.

— Die Beugung wird nicht geheilt und nicht gerechtfertigt; sie wird zur Stelle der Selbstüberschreitung.

— Freiheit ist als Struktur unverlierbar und als Vollzug ausständig.

— Nicht Erlösung vom Negativen, sondern Erlösung vom Zustand.

Sammlung dazu

Das Positive ist nicht der Gegenpol des Negativen, sondern dessen Überschreitbarkeit.